Elección de Obama e Internet

El siempre brillante Juan Freire ha realizado en Nomada uno de sus concienzudos análisis sobre la infleuncia de Internet en las recientes elecciones norteamericanas. "Mi hipótesis principal en este artículo es que Internet ha sido clave en la campaña de Obama", dice el conocido analista digital gallego.

Creo que en el entorno de los enamorados de la cultura digital se cae con frecuencia en la tentación de decir "la presencia en Internet ha sido clave" en esto y en lo otro. Y al decir clave nos referimos al factor determinante para que una cosa ocurra o no. No existen sistemas de medición para comprobar el aserto principal que nos propone el siempre agudo Juan Freire.

Pero hay algunos hechos que desmienten su afirmación, a la luz de los aportes de los principales analistas politicos. Señalaré los que considero los tres principales.

1.- Es comúnmente aceptado que una de las principales palancas de Obama ha sido la herencia republicana. Es difícil predecir que hubiera pasado si en lugar de salir Bush de la Presidencia la hubiera abandonado el popular Reagan, que le dejó las cosas muy fáciles a Bush padre. Suele afirmarse con razón que las elecciones se pierden, más que se ganan. Porque es difícil desalojar del poder a los que han hecho un trabajo bien percibido por los electores.

2.- La profunda crisis económica ha remado a favor del cambio.

3.- ¿Hubiera ganado MacCain si hubiera empleado la estrategia digital de Obama y este último se hubiera conformado con la menor presencia online que tuvo MacCain? Me temo que no.

Es por ello que sostengo que la estrategia digital de Obama habrá sido importante, sin duda, sobre todo entre los más jóvenes, pero desde luego estuvo lejos de ser el factor clave de su victoria. Quiza no hubo uno en particular. Fueron variados. La presencia digital tiene una importancia relativa sin considerar otros elementos de peso del perfil de Obama, como demuestra el propio Freire al citar el caso de Ron Paul.

Es cierto que Obama ha realizado lo que unanimemente se considera la mejor campaña de la historia. Ha predicado excelentemente. Ahora le toca demostrar como reparte el trigo.

politica

Obama gana

Dije el pasado 6 de octubre: "Obama ya es ganador". Lo afirme a la vista de la puerca campaña republicana, más centrada en buscar porquería en el gran historial de Obama que en aportar ilusión y buenas propuestas en su oferta electoral. Quizá lo dije demasiado precipitadamente, ya que el nivel de suciedad de una campaña no siempre se corresponde, a la inversa, con el ganador.

A falta de unas horas para que se cierren hoy los colegios electorales americanos, intuyo una victoria por goleada del candidato demócrata. Ese aumento formidable de la participación me dice que los pobrs y las minorias étnicas han salido a la calle para aupar a la gran esperanza negra. No solo va a ganar unas eleciones. Va a producir un cambio de ciclo. Lluis Bassets lo explica muy bien en su blog en El Pais. Desde Nixon los neoconservadores han impuesto sus políticas en EE.UU; porque incluso en la era Clinton la fuerte presencia de republicanos en el Senado impidió que se alteraran sensiblemente los trazos que habian sido sembrados por Reagan, sobre todo.

Obama ha concitado tantas y tan variadas esperanzas como para tener muy difícil dar satisfacción a tantos. Ha demostrado ser un auténtico genio del marketing político. Un factor que induciría a la desconfianza si no estuviera avalado por una vida impecable de dedicación política, desde los barrios más bajos de Chicago, en contacto siempre con los más humildes. Aunque logre mayorías cualificadas suficientes en el Congreso y el Senado, no sabemos al día de hoy si su propio partido le acompañara luego en las transformacioens pendientes. Hoy es una esperanza para toda la Humanidad. Porque esta llamado a inspirar buena gobernanza en todo el mundo. Que así sea.